News

Im Juli 2011 vereinbarten die Parteien den Transfer des Fussballspielers D. von FC A. zu FC B. In Artikel 3 des Transfervertrags verpflichtete sich FC B. im Falle eines Weitertransfers des Spielers an einen Drittclub zur Bezahlung einer zusätzlichen Entschädigung in der Höhe der Hälfte der erzielten Transfersumme.  

Der Gerichtshof stellt fest, dass die Islamische Republik Pakistan in Bezug auf die Inhaftierung und den Prozess gegen einen indischen Staatsangehörigen, Herrn Kulbhushan Sudhir Jadhav, gegen die ihr nach Artikel 36 der Wiener Konvention über konsularische Beziehungen obliegenden Verpflichtungen verstossen hat.

Der UNO-Menschenrechtsrat in Genf beendet heute seine 41. Session. Die Schweiz hat erfolgreich zwei Resolutionen eingebracht: eine Resolution über Zwangs- und Kinderehen und eine Resolution zur Förderung der Lohngleichheit.

The Swiss Association of International Law (SVIR) is pleased to present the SVIR International Tribunals Internship Grant.

Der Internationale Seegerichtshof in Hamburg hat heute entschieden, dass das Schiff «San Padre Pio», das unter Schweizer Flagge fährt, mitsamt der Besatzung und Fracht freigelassen werden muss. Die Schweiz begrüsst diesen Entscheid. Nigeria hält die «San Padre Pio» mit Besatzung und Fracht seit mehr als 17 Monaten fest. Mit diesem Entscheid ist dem Antrag der Schweiz zu grossen Teilen stattgegeben worden.

Am 29. Mai 2019 erliess die Grosse Kammer des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) ihr erstes Urteil in einem Vertragsverletzungsverfahren nach Artikel 46 Absatz 4 EMRK (Verbindlichkeit und Vollstreckung von Entscheidungen), in dem festgestellt wurde, dass Aserbaidschan seinen Verpflichtungen aus einer 2014 Entscheidung nicht nachgekommen war.

Antrag der Schweiz auf vorläufige Massnahmen gemäss Artikel 290 Absatz 5 des Seerechtsübereinkommens der Vereinten Nationen vom 21. Mai 2019 und Antwort der Bundesrepublik Nigeria vom 17. Juni 2019.

B. (Beklagte, Beschwerdegegnerin) ist eine Aktiengesellschaft mit Sitz in Aargau. Sie ist eine Gesellschaft der "B.-Gruppe", der neben der Beklagten auch die B.-X/Y AG angehören. Am 9. Oktober 2009 unterzeichnete sie mit A. (Klägerin, Beschwerdeführerin) eine als "Distribution Agreement" bezeichnete Vereinbarung, die eine Schiedsklausel enthält. Zwischen den Parteien ist streitig, wer gemäss dem Distribution Agreement Vertragspartner (in der Vereinbarung als "Distributor" bezeichnet) der Klägerin war.

Ltd., Katar (Beschwerdeführerin) und B. A.S., Türkei (Beschwerdegegnerin) schlossen einen Agenturvertrag. Die Beschwerdeführerin verpflichtete sich darin, Aufträge der Baubehörden in Katar im Zusammenhang mit dem sog. "North Highway Project" für die Beschwerdegegnerin zu verschaffen und sollte dafür eine Kommission von 2 % pro vermittelten Auftrag erhalten. Der Vertrag enthielt in Art. 16 eine Schiedsklausel. Nachdem zwischen den Parteien Unstimmigkeiten im Zusammenhang mit dem Agenturvertrag entstanden, leitete die Beschwerdegegnerin ein Schiedsverfahren (ICC Verfahren xxx) ein.

Beschwerdegegner), ein professioneller Basketballspieler, und A. (Beschwerdeführer), ein Basketballclub mit Sitz in Polen, unterzeichneten einen Vertrag für die Saisons 2014/2015 sowie 2015/2016 („Initial Playin Agreement“). Am 26.3.2015 wurde zu B. aufgrund eines polizeilichen Vorfalls das Vertragsverhältnis beendet.

In its Judgment, the Tribunal finds that Italy violated article 87, paragraph 1, of the Convention, that article 87, paragraph 2, of the Convention is not applicable in the case, and that Italy did not violate article 300 of the Convention. The Tribunal awards Panama compensation for the loss of the M/V “Norstar” in the amount of US$ 285,000 with interest.